長華小學ptt、無界塾升學率、森林小學 霸 凌在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

經過了多方考量，終於找到比較符合我們理念的園所，
目前有兩間幼兒園在抉擇，
想聽聽大家的建議。

我們自己的需求：
想在幼兒園培養好的生活自理、常規，並且能夠主動探索事物、獨立思考、尋找答案。
我們認為知識性的教授不是幼兒園階段的首重，
所以即使要接觸，
也不希望做注音或外語方面的精熟訓練。

小朋友目前即將2歲，
一直以來在蒙式托嬰。
我很認同蒙式理念，
小朋友目前生活常規帶得不錯，(去參觀幾家幼兒園時，老師們觀察後也都這樣說)
平時也會自己去閱讀繪本和玩玩具，
基本上表現出的樣態就很像蒙式訓練出的孩子。(獨立自主、重視個體發展等等)

目前考慮的兩家如下：

a幼兒園.
優點：
與現在的托嬰同體系，純正蒙式，
老師們有蒙特梭利國際證照。
在地三十多年的老字號幼兒園，
口碑不錯，家長們皆說生活常規等等帶得很好、老師有耐心。
園長很有理念，也會挑選有同樣理念的家長(需面試)。

如果唸這家，我想孩子可能比較不需要適應期，
因為是從原本托嬰的0-3歲蒙式到幼兒園3-6歲蒙式，
教學方式、環境是較為熟悉的。

缺點：
5：00放學，可延托到6：30，
接送上比較趕。(每次經過學校時，好像很少看到延托的孩子，6點之前學校就全關了)

距離為五分鐘車程，較遠，且與上班反方向，要繞過去。

園長講話的感覺比較嚴肅嚴厲，不知好不好溝通？


b幼兒園.
優點：
走主題式沉浸教學，有外語但不填鴨、不做精熟訓練，營造母語式的雙語環境。
課程活潑走美式風格，且符合幼教理念(讓孩子自由探索再加以引導)。

在家巷口，走路三分鐘，
6：30放學，可延托到7點。
接送上壓力小。


缺點：
雖學校不強調菁英與貴族教育，
但說明會上幾乎是雙B車，
我會擔心同儕比較或家長心態問題。

比照公立學校的寒暑假，
但暑假有開營隊。

新成立不到兩年的新品牌(說明會上執行長一直提到「品牌」，但我其實不喜歡這個感覺)
，
這次是所居地的第一家，
目前還在蓋，明年完工後才能參觀園所，
老師也是新招，素質不確定(外縣市的聽說不錯)。

***
考慮的點：
1.價格：
b在加上營隊費用後，和a差不多，但比較擔心b是否會有其他額外收費 ex：有海外營隊等
等，雖說自由參加，但難免會顧慮是否會產生同儕比較問題？

2.a經營三十多年，品質確定；
b新成立，說明會很美好，但其實一切未知。

3.接送時間與距離：
b不用延托就能到6：30和距離近是最大誘因

***
想聽聽大家的建議，你們會怎麼考量呢？
謝謝。

***
補充：

其實我現在還有點煩惱接送時間，
a早上八點送、傍晚5點接，可延托到6：30；
b早上7：30送、傍晚6：30接，可延托到7點。
在現在我還沒正式復職的狀態下，
a充其量只是讓我有接送壓力。
但未來兩年可能正式復職，
a的上下學時間幾乎是完全無法配合，
只是這復職的時間點未定，
若先去讀a，中途發現無法配合接送後，再轉b，
是否會讓孩子更加無法適應呢？


--
成屋/預售屋，很好的比喻耶...
海外營隊我不期待啦！
只是他們有提到可能會去海外姐妹校參訪而已，
如果真有海外營隊，
我也不會去(要家長陪同)。

大家不會介意接送時間和路程嗎？
現在托嬰5點半接，
其實我壓力就有點大，
想到以後幼兒園5點要接，
頭皮有點發麻...
他們說明會上強調外語老師是姐妹校(美國學校)的老師，
外語老師只負責語言，
實際照顧是幼教老師，
但沒有實際運作真不知道如何。
距離都還好，差比較多的是接送時間，
b到6：30一定來得及，
a到5：00(很少孩子延托)就很趕很趕...
這沒差啦，
我也不想讓孩子參加什麼海外營隊，
不能辦最好，
辦成了還會煩惱呢！
沒有娃娃車，接送都要自理，也無其他人可以幫忙接送 ：(
謝謝提點！
這的確很重要。

說明會上我覺得執行長的說法在商業和專業間搖擺，
能感受到學者背景的他對教育正常化有一定的堅持，
但因為這種學校必須和附近那些扭曲的菁英學校競爭招生，
所以執行長有時講得很籠統，
例如一方面說外頭其他幼兒園的外師違法、一方面又說他們有姐妹校(美國學校)的資源，
感覺是怕得罪(嚇跑？招不到生？)那些想讓孩子成為菁英的那種家長。

其實若他就很直接的說他就是要回歸幼教正常化(目前看到別縣市學校的課程內容是如此)
，
能有guts去教育家長的奇怪觀念，
我反而會更放心。

當然我也會擔心他們是否會為了迎合有錢家長的需求，
多做了許多華而不實的安排(例如海外營隊)。

→ vesia : 前者感覺比較穩；後者很像預售屋，都還在紙上談兵08/03 11:17
→ vesia : 最後招到什麼老師、怎麼進行課程都很難說08/03 11:18
推 hsun0302 : a吧，而且幼兒園說有海外營隊感覺蠻不可行的08/03 11:31
→ AppleAlice : 看你續述會選a，教外語又強調品牌啦集團啦會有疑慮08/03 11:36
→ AppleAlice : 擔心他們會不會調安親班的老師來顧幼兒園08/03 11:37
推 mirrorhide : a，孩子能待得適應很重要，全新學校太多未知數，是 08/03 12:17
→ mirrorhide : 我也會怕說明會跟實際運作落差太大。 08/03 12:17
推 celia0302 : 很像竹北高鐵區這邊的呢…08/03 12:21
推 achihchih : a,同意一樓"預售屋"~5分鐘車程換安心放心~完勝 08/03 12:27
→ niniokita : 巷口走路三分鐘實在很誘人....但不到兩年難放心08/03 12:30
→ sunny1247 : 選a 安心穩定的環境較適合這階段的孩子08/03 13:41
推 likeastar : a 老師穩定度很重要 b這種新開的太無法預測老師流08/03 14:15
→ likeastar : 動度08/03 14:15
推 nanaling : a 5分鐘也很近了，算不上缺點啊08/03 14:18
推 nanaling : a雖然很趕但也不是毫無緩衝。既然有這個制度必要時08/03 14:45
→ nanaling : 就安心使用吧！ 08/03 14:45
→ nanaling : b除了近完全不吸引我（雙語對我沒吸引力，其他點更 08/03 14:46
→ nanaling : 薄弱）08/03 14:46
推 schrei : 選a 看文字覺得b很像直銷 看了就不喜歡08/03 14:57
推 MARSHMELLO : a，看你敘述b還要擔心做很多不必要的只為給出錢的家08/03 14:58
→ MARSHMELLO : 長看到自己錢花在哪08/03 14:58
推 family770110: 會選A，其實看你的比較，你自己應該也有答案了08/03 16:05
推 she820108 : 最近也在考慮B的說明會，新學校真的很難抉擇 08/03 16:12
推 kitten631 : 新學校不考慮 變數太多了 08/03 18:05
推 cya81 : 一定是a 08/03 21:29
推 nectared : 疫情這樣，可能到畢業都無法去海外營隊... 08/03 21:35
推 Anduril : a 08/03 22:04
→ shianling : A有沒有娃娃車啊？如果有也許可以解決距離問題08/03 22:33
推 olivetrees : 幼兒園小孩對於厲害的定義 還很天真可愛所以應該不08/04 04:59
→ olivetrees : 會有誰窮誰有錢的問題 比較要注意的是園長/執行長 08/04 04:59
→ olivetrees : 的經營理念 他們在乎的是什麼才會是學校的”風格” 08/04 04:59
推 myanko : 當然是a 08/04 10:10
推 amberyen : 幼稚園就在煩惱海外營隊比不上別人，壓力別這麼大 08/04 12:54
→ amberyen : 吧 08/04 12:54