大義非營利幼兒園評價、大義國中、新莊非營利幼兒園在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

家有小一生我想我應該可以來回文一下

我家孩兒是一路唸公幼上來的，
我反而建議英文是長期培養比較重要，

所以上小一後再找適合的英語課後學習，
看你想要一週幾天、一週多少時數的都有，
我們自己在學齡前只維持每週固定的英語繪本課一次，基礎的phonics等等，
上小一後才加每週兩次共4小時的英語課，
目前也可以進到閱讀讀本繪本的程度，
目前閱讀進度，大概像這個程度，





老實說，真的也沒有慢到哪裡去，
語言學習就是累積、快慢的差異而已。

雖然比不上很多全美的孩子上來，
有的甚至可以直接進神奇樹屋的橋樑書等等，
但那些應是少數，
我自己觀察都是父母很認真帶共讀，
也另外找老師自組閱讀課程等等，
他們的進度，真的蠻嘆為觀止的，
但父母的陪伴和練習沒有少唷！
真的修行在個人，
唸全美的，也是家長要回家認真繼續帶共讀，
不是丟給老師就好了。

我們，
反而花心力在培養孩子的優勢才能上，
我想這樣的規劃應該比單一投資在英語上，
對孩子的幫助更大。
所以學齡前多元學習，找出孩子的興趣，
我反而覺得是更重要的事情！

--

老實說，同班孩子的進度和程度都差不多，
我們還算臨時插班進去，
文法要額外加強，
這算小一固定有上英語課應該要到的水準。


我的意思是，同樣的金錢分配，
我覺得可以花在刀口上，
甚至是國小後的英語學習，
後續的持續才是更重要的事情！
當然，沒有金錢分配的困擾的話，
全美可以帶出來的英語程度，
當然比我們的好非常非常多，
但老實說，我覺得還是要看父母在家的努力！


我的意思比較是從國小整體階段來分享，
如果，國小之後會接全美ESL，
老實說，學齡前有沒有全美，影響有限，
當然加乘效果一定會更好沒錯。

但我自己個人會覺得不見得需要把國小課後時間都全分配給英語，
讓孩子試試其他的才藝，找出自己的優勢才能，或許更佳。
上國小後，不夠用的永遠是時間，會面臨很多拉扯和選擇的。


應該意思是要至少接全美ESL的課後安親，或者私小雙語班

所以，我很誠實說我們在英語上沒有很認真 XD
認真的大概目前至少都進神奇樹屋橋樑書了。
國小後，最不夠用的是時間，總得有所取捨。

我覺得妳比較適合自己發一篇文章，
我也有一點點不舒服 ^_^|||

我自己是比較支持中文閱讀先行的，
不覺得一定要全美，甚至之後一定要接全美安親，
但從學齡前開始接觸、
小一開始持續學習，我都覺得很好。

除此之外，我覺得除了交給補習班，
父母有機會還是需要在家持續陪讀、共讀等，
有人說自己英文不好，不敢教不敢陪，
如果自己都沒有自學的企圖，
又從何要求自己的孩子有自主學習的能力？

推 wonderwhy : 對媽咪的分享印象深刻，貴府的孩子記憶跟理解力都03/05 03:17
→ wonderwhy : 驚人，而且父母無限用心，所以有沒有全美應該不是 03/05 03:17
→ wonderwhy : 關鍵因素！03/05 03:17
推 sherlie : 有點誤解，全美幼稚園不是只有教英文而已，而是各03/05 03:19
→ sherlie : 種內容的授課都是以英文進行，自然、數學、美術、03/05 03:19
→ sherlie : 體育等等。並不會因為送全美就犧牲了孩子各項的能力03/05 03:19
→ sherlie : 興趣發展唷！03/05 03:19
推 sherlie : 贊同父母無論是什麼環境都要用心的陪伴孩子，但對 03/05 03:22
→ sherlie : 於送全美只是單一方向的投入我不能認同唷！抱歉 03/05 03:22
推 sherlie : 每個父母都是想在自己能力內，給孩子最好的環境，03/05 03:28
→ sherlie : 讓他們未來學習可以事半功倍，我覺得無論送一般幼稚03/05 03:28
→ sherlie : 園或全美幼稚園都很好，但不需要太過貶抑選擇送全03/05 03:28
→ sherlie : 美的家長（抱歉這不是針對您，而是看了幾篇文章的03/05 03:28
→ sherlie : 推文讓我感覺普遍如此）03/05 03:28
推 sherlie : 當然後續的學習更重要，我在另篇文章的推文也有提03/05 03:32
→ sherlie : 到，全美幼稚園有延伸至國小的課輔，讓小孩在一個 03/05 03:32
→ sherlie : 有系統性的教學體系下成長其實是很不錯的唷！另外 03/05 03:32
→ sherlie : 當然也要看幼稚園的品質，一些以補習班立案的全美 03/05 03:32
→ sherlie : 幼稚園 這就不在我的討論範圍中了... 03/05 03:32
推 ritachang708: 認同後續的持續是更重要的事情 如果小孩不排斥 家03/05 03:37
→ ritachang708: 長金錢也許可 全美也許沒什麼不好 只是如果上小學03/05 03:37
→ ritachang708: 後沒辦法繼續維持這樣的模式(較大量的英文課或是大03/05 03:37
→ ritachang708: 量英文接觸)久而久之大概就是停在那邊甚至退化...感03/05 03:37
→ ritachang708: 覺就有點像上大學後 如果沒有持續接觸英文 英文大03/05 03:37
→ ritachang708: 概就會逐漸退化的感覺吧?03/05 03:37
推 sherlie : 回應樓上問題，若是身為一個有心要栽培孩子英文能力03/05 03:39
→ sherlie : 的家長、絕對不會國小就放水流了...03/05 03:39
推 smartwife : r大的意思應該是說，唸全美幼稚園如果沒能銜接全美03/05 03:48
→ smartwife : 國小（像是美國學校/歐洲學校），英文可能就會有逐 03/05 03:48
→ smartwife : 漸退化現象？ 03/05 03:48
推 ritachang708: 是的 就是沒辦法繼續維持全美環境 或是說每天持續03/05 03:57
→ ritachang708: 接觸大量英文 就會逐漸退化吧 當然不會到放水流的03/05 03:57
→ ritachang708: 境界 只是能維持到什麼樣的程度 感覺就很難說了...03/05 03:57
→ ritachang708: 另外有心栽培也要看小孩願不願意被栽培就是XD(題外03/05 03:57
→ ritachang708: 話 我沒記錯的話 sh大應該是自己開補習班教英文的吧03/05 03:57
→ ritachang708: ?)03/05 03:57
推 choping : 市面上也是有全美或雙語國小課輔班可以選..除非小03/05 04:00
→ choping : 孩未來會出國唸書..我才會考慮全美..(但沒coco XD03/05 04:00
→ choping : 所以不考慮) 小孩若要接受台灣教育,我是會選雙語. 03/05 04:00
→ choping : 中英都併行,因中文文字描述都無法完全理解和表達.. 03/05 04:00
→ choping : 這樣學習起來挫折也是很大的.. 03/05 04:00
推 sherlie : 小時候說對語言最敏感的階段，只要從小打好底子，在 03/05 04:01
→ sherlie : 孩子心中栽下語言的種子，小孩大一點他自然會在其 03/05 04:01
→ sherlie : 中找到自己的興趣（音樂、電影、書籍等等），興趣是 03/05 04:01
→ sherlie : 能陪伴孩子走一輩子的學習動力。當然家長也是要有 03/05 04:02
→ sherlie : 相對應的語言能力、陪伴孩子在這條路上成長茁壯 03/05 04:02
推 sherlie : 對於全美小孩提升中文能力的建議，或許可以寒暑假 03/05 04:06
→ sherlie : 到一般幼稚園上課，給小孩換個學習環境。而且其實台 03/05 04:06
→ sherlie : 灣就是一個以中文為主的環境，不需要害怕小孩中文 03/05 04:06
→ sherlie : 能力不足，就算小學一開始會慢一點，不久還是會追上03/05 04:06
→ sherlie : 來的03/05 04:06
→ ritachang708: 有點好奇國小雙語課輔班 是指除了一般寫作業外 還會03/05 04:08
→ ritachang708: 每周上個2-3次英文課那種嗎?還是是別的模式?因為之03/05 04:08
→ ritachang708: 前有不少學生家長讓小孩參加這種的 但我不曉得是什03/05 04:08
→ ritachang708: 麼問題 家長後來還是選擇另外補英文03/05 04:08
推 sherlie : 但是孩子如果先天就語言發展較弱或遲緩需要復健者，03/05 04:10
→ sherlie : 可能就要審慎衡量了。通常語言發展遲緩的小孩，就以03/05 04:10
→ sherlie : 所在國家的語言教學比較好唷！03/05 04:10
推 sherlie : 嗨樓上r大，因為每間學校的教學內容不一樣、我也不03/05 04:13
→ sherlie : 清楚其他機構的教學內容如何。實在很難評斷他們另03/05 04:13
→ sherlie : 找英文補習班的原因 03/05 04:13
推 ritachang708: 雖然有點離題 不過大概就是長頸鹿/吉的堡的模式(我 03/05 04:20
→ ritachang708: 也不是很清楚他們怎麼上) 另外國小課後安親班的模 03/05 04:20
→ ritachang708: 式我比較不了解 我的持續大量接觸英文 也包含原po回 03/05 04:20
→ ritachang708: 覆私小雙語班或是全美安親班 當然也可以是一天花1-2 03/05 04:20
→ ritachang708: 小時在家聽英文/閱讀英文 我相信持之以恆一定有成 03/05 04:20
→ ritachang708: 效在 只是如果無法持之以恆 換來的可能就是停滯不前 03/05 04:20
→ ritachang708: /逐漸退化吧 03/05 04:20
推 sherlie : 還有關於全美幼稚園的課輔，其實他還是國小的課輔 03/05 04:20
→ sherlie : 啊！除了英文以外的其他科目都會照顧到，只是英文 03/05 04:20
→ sherlie : 部分就是銜接幼稚園的進度，是以美國同年級學生的 03/05 04:20
→ sherlie : 教材為主，並搭配讀物。並不會發生您說的，只學習英03/05 04:20
→ sherlie : 文而放棄其他科目的現象唷！03/05 04:20
→ sherlie : （上面這段是給原po的喲）03/05 04:21
推 sherlie : 才藝部分當然又是另一回事囉！課輔指的是在小孩下03/05 04:24
→ sherlie : 課但家長還沒下班的這段時間內的課程，無論是不是03/05 04:24
→ sherlie : 全美體系，只要是雙薪家庭一定會面臨到送課輔班的03/05 04:24
推 petitchou : 我很驚訝小一就可以自己讀懂這樣一篇文章了嗎？ 03/05 07:36
推 espreso : 小一有些小朋友已經可以寫出這樣的文章了… 03/05 07:58
推 chu3 : 共讀真的很有效 再搭配狂播音檔練聽力 03/05 08:16
推 petitchou : 因為在我小時候即便是一篇短短的中文文章也不可能小 03/05 08:19
→ petitchou : 一就看得懂，都是要搭配注音，所以我真的滿驚訝現在 03/05 08:19
→ petitchou : 小孩子的程度進展到這樣子 03/05 08:19
→ petitebabe : 英文真的很重要...所以小孩考慮讓他念雙語私小了 03/05 08:36
→ petitebabe : 我大兒子大班 路上的字可以認8成 03/05 08:37
→ petitebabe : 小孩學習力真的驚人(當然也要他願意學) 03/05 08:38
→ AppleAlice : 離題一下，雖然台灣是中文為主環境，但也不是就沒 03/05 09:08
→ AppleAlice : 有中文能力不足的小孩甚至成人...... 03/05 09:08
推 sherlie : 嗨a大，即使在全中文沒接觸美語的環境，都有可能中 03/05 09:17
→ sherlie : 文程度不足，這是跟教育比較有關係，有心的父母不會 03/05 09:17
→ sherlie : 只顧英文不顧中文的 03/05 09:17
→ sherlie : 在美國都能靠父母及在家自學練出不錯的中文能力，在 03/05 09:19
→ sherlie : 台灣更不是問題了（只要家長有心） 03/05 09:19
推 naini : 有心的家長帶起來的孩子很多都很全面,重點就在坊間 03/05 09:50
→ naini : 多的是素質參差不齊的外語師資,越是強調外語的重要 03/05 09:51
→ naini : 反而導致部分家長忘記中文的重要性,往後上學考題都 03/05 09:52
→ naini : 是以中文出題,現在真的很多小孩文意都看不懂 03/05 09:53
推 sherlie : 嗨樓上n大，所以我有說坊間以「補習班」立案幼稚園 03/05 10:18
→ sherlie : 就不在我討論範圍內，老師素質是第一考量。我認為03/05 10:18
→ sherlie : 重視英文的家長不一定代表他忽視中文，而是知道幼 03/05 10:18
→ sherlie : 兒學習語言的力量是很驚人的。 03/05 10:18
推 aoticy : 幼兒語言學習真的很驚人，我自己2個孩子都送全美 03/05 10:21
→ sherlie : 如果我目前身在美國，會選擇送中英雙語幼稚園，這是 03/05 10:21
→ sherlie : 重視中文及英文，以及把握幼兒珍貴的語言學習時間， 03/05 10:21
→ sherlie : 並不是忽視某一種語言喲 03/05 10:21
推 aoticy : 蠻認同s大，學校的理念當然很重要，生活化的全方位 03/05 10:23
推 aoticy : 學習，我們的不常在教室，實做實摸孩子反而更能吸收 03/05 10:25
推 yuuri : 不管是英文或其他方面的學習，我覺得有心於孩子教 03/05 10:28
→ yuuri : 育的可以一讀張春興的教育心理學，不是速成的懶人 03/05 10:28
→ yuuri : 包，而是紮實的介紹孩子身體心理各階發展。而不是 03/05 10:28
→ yuuri : 一窩蜂跟著別人做，卻忽略了因材施教。 03/05 10:28
推 ariiodi : 重點：陪讀 03/05 10:45
→ sherlie : 若對雙語或多語教育有興趣，可蒐FB「雅寧心教育」 03/05 10:50
→ sherlie : 裡面也有提到家長共讀的地雷，學習共讀也要有技巧的 03/05 10:53
推 ling43235 : 看照片的書-這是我兒子三歲唸的繪本。他小一，英文 03/05 12:24
→ ling43235 : 自學，半年前因為不肯讀書，我先生要求我送他去外面 03/05 12:24
→ ling43235 : 學習閱讀及文法，家教老師對他的教法是 magic treeh 03/05 12:24
→ ling43235 : ouse 是課外讀本，而Harry Potter 是他的課本，並且 03/05 12:24
→ ling43235 : 要能理解作者的大意，每一篇的主旨在哪裡，全英文教 03/05 12:24
→ ling43235 : 學，不能說中文。我先生也是能自己教但小孩根本不耍 03/05 12:24
→ ling43235 : 父母，哈哈！03/05 12:24
→ Dview : 有人說陪讀 意思是學歷只有國小或英文程度極爛的 03/05 14:12
→ Dview : 家長 小孩也要跟著受害？ 父母英文不好 希望孩 03/05 14:12
→ Dview : 子收到專業英文教育 也自願付錢 有錯？！只會 03/05 14:12
→ Dview : 唱高調的人也不知道是八卦酸宅混進來還是真的是父母 03/05 14:13
推 condenza : 說真的 有人分享很好 最討厭遇到樓上這種 03/05 14:13
→ Dview : 另外某樓 別亂推書好嗎？張春興是考用書欸 03/05 14:14
→ Dview : 我們在修課都聽不懂 考甄試還要另外去補習的 別 03/05 14:14
→ Dview : 亂推好嗎。。。。喔對 這裡不能說到補習 別騷 03/05 14:14
→ Dview : 擾我 03/05 14:14
→ Dview : 我也最討厭無法接納別人意見然後幼稚的說討厭別人的 03/05 14:15
→ Dview : 人 03/05 14:15
推 condenza : D 我不是在說你喔 03/05 14:17
推 bubblebeauty: 教育心理學是教育科系的教科書，育兒的家長不需要 03/05 14:46
→ bubblebeauty: 看這個，與其自己看書陪讀不如把小孩交給專業機構， 03/05 14:46
→ bubblebeauty: 真不知道那些一直要人家不去補習(？)是在隱藏什麼， 03/05 14:46
→ bubblebeauty: 科科 03/05 14:46
推 sherlie : 感覺趨勢是自己教英文好棒棒（？）自己教中文卻被 03/05 15:05
→ sherlie : 唸翻（？）我是中英雙語都會教，但若不是對自己英03/05 15:05
→ sherlie : 文能力特別有信心的，我真的覺得自己教並不一定比03/05 15:05
→ sherlie : 較好03/05 15:05
推 sherlie : 在普遍氣氛接近一言堂的狀況下，有需求想找全美或03/05 17:18
→ sherlie : 雙語學校的版友發言就被退縮了，知道今天我收到幾03/05 17:18
→ sherlie : 封信想問全美幼稚園嗎？我認為每個人都有選擇的權利 03/05 17:18
→ sherlie : ，若無法提供大家公開良善的環境讓大家安心的詢問， 03/05 17:18
→ sherlie : 變成想找資源想找意見的版友找不到也不敢訊問大家， 03/05 17:18
→ sherlie : 有心想分享的版友也不願意分享自己的經驗，我覺得如 03/05 17:18
→ sherlie : 此並不是一件好事。期待媽寶版是一個友善的平台，大 03/05 17:18
→ sherlie : 家尊重彼此的選擇！ 03/05 17:18
推 sherlie :

03/05 17:29
→ sherlie : 不好意思r大我lag很久才看到這句，我完全不是什麼 03/05 17:31
→ sherlie : 教師或補習班老師喔！完全沒有關係的 03/05 17:31
推 yuuri : 呃難道教科書錯了嗎orz 有學理基礎、基本上不會有 03/05 18:44
→ yuuri : 大問題，也不用為了考試從頭讀到尾，挑符合自己需 03/05 18:44
→ yuuri : 求的讀就ok。我很愛看科普書，像版友推薦過的「0~ 03/05 18:44
→ yuuri : 5歲寶寶大腦活力手冊」十分好讀，絕對不像教科書， 03/05 18:44
→ yuuri : 超級適合家長自學(?)XD 03/05 18:44
推 gilikl : 贊成原po說的，培養小孩自主學習與解決問題的能力 03/05 18:44
→ gilikl : 比去補習班重要。而且學習本身就是多元的，培養學 03/05 18:44
→ gilikl : 習興趣比全美語重要多了 03/05 18:44
推 swatchcat : sherlie的豐富推文可以自開一篇文章了吧...這樣也可 03/05 18:55
→ swatchcat : 以更多人看到呀。 03/05 18:55
→ swatchcat : 其實看著不同論點分享蠻有趣的也很實用 03/05 18:56
推 canifly : 張春興那本真的不適合啊，連以前師院的教授都不推 03/05 19:46
→ canifly : 薦我們了 03/05 19:46
推 celia0302 : s大寫這麼多卻不另回文，看了眼花，也有被傳教感。 03/06 09:53
推 travelcrazy : 看教科書很實在啊，我懷孕的時候也是看了一遍產科護 03/06 11:14
→ travelcrazy : 理學 03/06 11:14